Quels champs peuvent être utiles ?
La marque et le modèle de l’appareil, la date, les coordonnées GPS, l’objectif, la vitesse d’obturation, la sensibilité ISO et le logiciel d’exportation peuvent fournir du contexte.
L’absence de métadonnées dans une image présentée comme un original ne prouve pas une fraude, mais peut justifier des vérifications supplémentaires.
Dans quels cas les métadonnées peuvent-elles induire en erreur ?
Les réseaux sociaux, les messageries, les captures d’écran et les logiciels de retouche suppriment ou modifient souvent les données EXIF. Un fichier généré peut aussi hériter du nom d’un logiciel ou d’une date d’exportation.
Comment les combiner avec d’autres indices
Comparez la date, le lieu et l’appareil avec le récit associé à l’image. Examinez ensuite l’OCR, les détails visuels et la fiabilité de la source avant de tirer une conclusion.
C2PA, SynthID et marqueurs de provenance
Les Content Credentials conformes à C2PA peuvent contenir des déclarations signées sur l’historique d’un fichier. Une signature valide ne prouve pas que la scène représentée est vraie. La présence ou l’absence d’un marqueur SynthID ne permet pas, à elle seule, de conclure à l’origine d’une image.
Protégez les informations de localisation
Les champs GPS peuvent révéler un domicile, un lieu de travail ou un autre endroit sensible. Vérifiez les informations incluses avant de partager un fichier original.